【お詫び＆検証回】｜Vol.209 | M&A BANKM&A BANK

YouTuberらしく謝罪します

島袋
今日はみなさまにお詫びがございます。
誠に申し訳ございませんでした。

冨岡
ちょっと何のことだかわからないんですが…

島袋
なんかYoutuberっぽくないですか？（笑）
これは何かと言いますと、この間Youtubeの動画にとある方からコメントをいただいたんです。

『ずっと気になってたんですが、バイアウトは売却って意味じゃなくて、買収のほうですよ』と。

……え!?（笑）

僕、ずっと売却の意味で使ってましたよ。
動画をご覧になった方が飲み会とかで同じように使っていたら、非常に申し訳ないなと思いまして…そのお詫びでございます。

なのでこの際、専門家にいろいろ聞いてみたんです。
売却することがバイアウトだと思っていたのですが、実際どうなのか？

まずは美人弁護士の岡本先生に確認を取らせていただきました。

冨岡
わざわざ。（笑）

島袋
わざわざ。

これは「間違い」なのか？

島袋
そうしたらですね、

「バイアウトは買い手から見た買収として使う方が正しい（売り手から見た売却として使うのはおかしい）というご指摘でしょうか？
用語の意味を厳密に言うのであれば、そのご指摘自体は正しいと思います。

動画内ではあくまでも一般用語として、買収案件（売り手から見れば売却案件）のような柔らかい意味で使用していたのかなと思っています。
一般的には買収の意味で使うことが多く、売却は「イグジット」と言われることが多いかと思います。
会話の中など、一般用語レベルであれば、買収・売却どちらともとれるような「バイアウト案件」「バイアウトされる」などの意味合いで緩く使われることもあると思います。」

とのことです。

冨岡
わざわざありがとうございます。

僕も3年くらい前までは「売却の意味で使うの？」とちょっと違和感があったんですが、特にベンチャー界隈の経営者さんと話すと、完全に売却の意味で使っている人が多いです。島袋さんだけじゃなくて。

島袋
そうですよね。

冨岡
過半数の人がその言葉を売却の意味で使っていたら、もうそういう日本語なんじゃないかとは思います。

島袋
大丈夫ですかそれ。(笑)

冨岡
正直どっちでもいいんじゃないかと思っています。法律用語じゃないし。

島袋
僕は一応、これからはバイアウトじゃなく、バイアウト案件と言うようにしていこうと思っております。

他にもよくある「間違い？」案件

冨岡
あとおまけで、言葉の話でけっこう経営者さんで「僕はIPOかイグジットかまだ決めてないんですよね、両方狙っています。」とおっしゃっている方がいらっしゃいます。
おそらくイグジットをM&Aの意味で使っている。
でも、IPOもイグジットの1つなので、「IPOかイグジット」というのはちょっと違和感があるんです。
「IPOかM&A」、もしくは「イグジット」と言えばその中にIPOもM&Aも含まれているので、その方がより正確かなと思います。

島袋
どっちもイグジットだろ、ということですよね。
ところで「イ」グジットですか、「エ」グジットですか？

冨岡
島袋さん、アメリカ帰りですよね。
向こうではどっちで言われてました？

島袋
イグジット。

冨岡
では、そういうことで。

島袋
なるほど。（笑）
皆さんも用語の使い方は注意してくださいね！

それではまた、M&A BANKでお会いしましょう。

＜Sponsored by＞
株式会社ESSPRIDE